You are currently browsing the category archive for the ‘06. Dios en la Filosofia de Mario Cayo Victorino.’ category.
LA ACADEMIA GRIEGA. RAFAEL. MUSEOS VATICANOS.
DIOS EN LA FILOSOFIA DE CAYO MARIO VICTORINO.
1.-El Neoplatonismo en Occidente.
2.- Notas biográficas de Cayo Mario Victorino.
3.-Reseña de sus obras.
4.-Dios en la filosofía de Cayo Mario Victorino.
1.-EL NEOPLATONISMO EN OCCIDENTE.
El neoplatonismo se puede considerar como la última manifestación de la filosofía griega , siendo la clausura de la escuela de Atenas, ocurrida el año 529 una fecha apropiada para marcar este final.
El neoplatonismo, sin embargo, es uno de los movimientos filosóficos que han permanecido en la historia del pensamiento occidental , unas veces de forma expresa en determinadas corrientes filosóficas, y otras de forma latente.
Siguiendo la historia de este pensamiento se encuentran figuras representativas en la filosofía de la Edad media y posteriormente otras que llegan hasta nuestros días.
Entre los autores que sirvieron de puente para el trasvase de esta corriente se encuentran además de Plotino y Porfirio que más bien pueden considerarse como los padres del neoplatonismo, entre otros:, Anmonio ,Macrobio, Proclo y Cayo Mario Victorino y posteriormente Boecio.
Más tarde se prolongará a través de las traducciones del Pseudo Dionisio, la filosofía de Juan Escoto Eriúgena, y después a través de los filósofos judíos y árabes.
Desde esta perspectiva nos ocupamos en el tema de la Teología de Cayo Mario Victorino, también por su condición de filósofo converso al cristianismo.
FORO DE TRAJANO. ROMA.
2.- NOTAS BIOGRÁFICAS.
Mario Cayo Victorino nació en la África proconsular, alrededor del año 300 y murió sobre el 363, siendo por este motivo conocido como Afer. En seguimiento de su profesión como maestro de retórica, emigró a Roma donde obtuvo tal fama y popularidad que en 353 le erigieron una estatua en el foro de Trajano. Enseñó retórica en Roma en tiempo del emperador Constancio. Se sabe que inicialmente fue contrario al cristianismo pero después de estudiarlo se convirtió al mismo, sobre el año 355.
Detalles de su vida nos han llegado a través de San Agustín y san Jerónimo, el último de los cuales lo llama «hombre del más alto conocimiento y maestro en las artes liberales.»
Su conversión, dice San Agustín, se llevó a cabo a través del estudio de la Biblia Insistió en hacer manifiesta públicamente la misma para disipar una aparente renuencia inicial a unirse a la comunidad cristiana. Su acceso a la Iglesia fue recibida con alegría por los cristianos de Roma, y no hizo que Victorino abandonase su profesión, quien continuó enseñando entregándose a la publicación de tratados contra el arrianismo y el maniqueísmo hasta que el emperador Juliano el Apóstata promulgó su edicto contra los cristianos el año 362, en el que se vio obligado a abandonar la enseñanza oficial.
EL ARRIANISMO Y EL CONCILIO DE NICEA.
3.- RESEÑA DE SUS OBRAS.
Antes de su conversión escribió varios tratados de gramática y dialéctica, tradujo al latín la Isagoge de Porfirio, las Categorías y Perihermeneias de Aristóteles es posible que tradujera también las Enéadas de Plotino. Así se deduce de un testo de san Agustín :» Allí estuve yo también donde leí algunos libros de los platónicos que tradujo al latín Victorino. un retórico de la ciudad de Roma» ( Conf. VIII,2.) En estas obras no aparece el neoplatonismo .
Después de su conversión se entregó con ardor en la polémica con los arrianos y maniqueos Se conserva un tratado anti-arriano «Liber de generatione divini Verbi»; una obra «Adversus Arium» en cuatro libros, un tratado «De Hoimoousio Recipiendo»; tres himnos «De Trinitate»; comentarios a varias epístolas de san Pablo. Se le atribuyen el «Liber ad Justinum manichaeum»; «De verbis scripturae: Factum est vespere et mane dies unus«; «Liber de physicis».
Es en las obras de controversia donde aparece claramente el neoplatonismo de Victorino, en su polémica contra el arriano Cándido parte de un concepto de ser claramente inspirado en Plotino.
Estas obras tienen un carácter filosófico , más que teológico, por su estructura, por las argumentaciones y principios en las que se basan. Si san Agustín afirma que en ellas » aparece la sabiduría de este anciano que había leído y juzgado muchas obras de filósofos » san Jerónimo dice de él que: «escribió contra Arrio libros de naturaleza dialéctica muy oscuros y sólo inteligibles para los eruditos»( Aug.Conf. VIII,2 y Jer. De vir. ill.101 PL. 23,701)
EL GRITO.
4.-DIOS EN LA FILOSOFIA DE CAYO MARIO VICTORINO.
1.- El ser absolutamente trascendente.
El primer aspecto de la teología es el de su absoluta transcendencia , hasta el punto que puede decirse de Él que es ser y no ser. Es ser en cuanto que es el ser por excelencia y el único que verdaderamente es. No es ser en cuanto que no es como ninguno de los seres particulares.
Por ello Dios es un pre-ser en el sentido de que Él es la causa de todos los seres y la causa es anterior a lo causado. Para remarcar la absoluta transcendencia divina Victorino se sirve de expresiones semejantes a las de Plotino: Dios no es un ser, sino un supra ser, o más bien un pre-ser
El ser de Dios no tiene causa, sino que Él es la causa de sí mismo en el sentido de que su esencia consiste precisamente en existir.
En Victorino aparece claramente la identidad de la esencia y existencia en Dios, siendo este el criterio para distinguir el ser de Dios, del resto de los seres, quizá sea esta la característica más importante de la teología de Victorino que pasará a la escolástica medieval donde alcanzará su máximo desarrollo.
Por eso el Ser de Dios es absolutamente necesario , puesto que no puede dejar de ser, mientras que los demás seres son contingentes, pues lo mismo que son pueden dejar de ser y entre ellos encontramos los distintos grados de ser que establece Mario Victorino.
2.- Atributos divinos.
Mario Victorino anticipa la teología negativa de Dios que después se desarrollará en el Seudo-Dionisio, de Máximo Confesor, de Juan Damasceno, de Escoto Eriúgena.
De Él más bien que decir lo que es lo que se puede decir es lo que no es, Dios es eterno porque no es temporal como los seres, es ininteligible porque su ser no es comprensible, es infinito porque no es limitado como el resto de los seres, Dios es absolutamente simple porque no es compuesto como el resto de los seres, etc. ninguno de los atributos que aplicamos a Dios sabemos en realidad que son en sí mismo pues nosotros no tenemos una noción positiva de eternidad ,de infinitud, de simplicidad etc.
BIBLIOGRAFIA: Guillermo Fraile Historia de la Filosofía: El neoplatonismo en Occidente. Mario Cayo Victorino.. Tom I. Ed. B.A.C. Madrid 1971 Emile Brehier Historia de la Filosofia… T.I. Ed. Sudamericana . Buenos Aires 1962. Ferrater Mora: Diccionario de Filosofía. El neoplatonismo. T.I. Ed. Sudamericana..Argentina 1965. Eugenio Montes: La tarde del mundo antiguo: Escorial nº 33, p.31)
QUIZÁS TAMBIÉN LE INTERESE DEL BLOG: EL DIOS DE JESÚS DE NAZARET.
quijotediscípulo.
1.-quijotediscipulo, ó ¿ Don Quijote predicador y teólogo ?es también el autor de los siguientes blogs, todo ellos en wordpres.com
sanchoamigo ó Sancho Gobernador de una Ínsula.
elcuradellugar ó La Religión en el Quijote
elcaballerodelverdegaban ó Dios y la Fe cristiana en los escritores de lengua castellana a través de los tiempos.
elbachiller ó EL BACHILLER SANSÓN CARRASCO.
Lo mejor al buscar poned título y subtítulo del blog.
Lo último comentado